El Partido Popular impulsa la campaña “En defensa de Colmenar Viejo” para frenar lo que considera discursos de desprestigio, mientras Ganemos Colmenar replica señalando decisiones municipales controvertidas.
Redacción. – La presentación de la campaña “En defensa de Colmenar Viejo” por parte del PP, ha reabierto el debate político en el municipio. La formación sostiene que determinados grupos y plataformas han instalado un relato negativo permanente sobre Colmenar y defiende la necesidad de proteger su imagen pública frente a lo que considera una estrategia de descrédito.
Según el comunicado difundido, la iniciativa se basará en argumentos periódicos destinados a poner en valor los avances y el potencial del municipio en distintos ámbitos. El presidente del PP de Colmenar Viejo y alcalde del municipio, Carlos Blázquez, sostiene que, convertir la crítica constante en eje del discurso político perjudica la percepción externa de la ciudad y puede afectar a su atractivo para vivir o invertir.
La cuestión de fondo es si proteger la reputación pasa por reforzar el relato positivo o por responder con hechos a las críticas.
PP pone a Colmenar en el escaparate
La iniciativa del Partido Popular incluye la difusión de argumentarios y materiales que destacan las mejoras en distintos ámbitos y los proyectos realizados en el municipio, como urbanismo, servicios públicos y desarrollo económico. El partido sostiene que este tipo de iniciativas buscan reforzar la confianza de vecinos e inversores en la ciudad, situando el foco en los aspectos positivos de la gestión municipal.
La campaña se presenta para intentar reforzar la confianza en la ciudad, pero también puede leerse como un intento de neutralizar la crítica y controlar la narrativa sobre Colmenar Viejo.
La respuesta de Ganemos
La réplica de Ganemos Colmenar ha sido directa. La formación enumera decisiones municipales que, a su juicio, generan rechazo vecinal y afectan más a la imagen del municipio que cualquier crítica política. Entre ellas mencionan “la planta de biogás, que se ha proyectado junto a zonas residenciales, la ampliación del complejo ambiental, la cesión de suelo para un colegio privado-concertado y la propuesta de modificación del Reglamento Orgánico Municipal”.
También aluden a “la situación de las urgencias sanitarias y a la gestión de las obras en la M-607” como ejemplos de cuestiones que consideran mal resueltas. Para Ganemos, señalar estos asuntos forma parte del control democrático y “no puede calificarse como discurso de odio”.
Entre la imagen y el debate democrático
El cruce de comunicados pone sobre la mesa una cuestión de fondo, sobre dónde termina la defensa institucional y dónde comienza la confrontación política. En un contexto marcado por la proximidad de las elecciones locales, el relato sobre el municipio se convierte en terreno de disputa.
¿Hay que defender Colmenar?. Como hemos comentado en nuestra Newsletter semanal, el debate no gira en torno al compromiso con Colmenar Viejo, sino en torno a laidentificación entre gobierno y municipio. La crítica a decisiones concretas no equivale necesariamente a un ataque a la ciudad, del mismo modo que reivindicar la gestión no excluye el derecho a la discrepancia.
Más allá de los eslóganes, la discusión vuelve a situarse en los hechos. Urbanismo, residuos, movilidad, servicios públicos y participación vecinal serán los ámbitos donde se medirá si la defensa del municipio se sustenta en argumentos o en resultados.
